멸녀펀치] 국민연금=폰지사기는 언제 고갈될까? 오히려 늘어남
작성자 정보
-
커뮤맨 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 0 추천
- 0 비추천
- 목록
본문
안녕하신가 번뇌왕이다.
최근 국민연금 이슈가 뜨겁다.
대강 내용은 아래와 같다.
아 ㅋㅋㅋ 국민연금 (느그 젊은세대는 40년 뒤에) 더내고
우리 (586은 지금) 더 받자
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=5142262
(이렇게 되는 이유는 여기에)
그럼 개잡소리를 할 수 있는 근거는 무엇일까?
"시민대표단"이라는 우리 좌빨 동아리활동하는 딸랑이 20대 500명 모아봤더니
56프로나 찬성이라네?
캬 ㅋㅋㅋㅋ
이대로가자.
20대 56%가 찬성했다.
ttps://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=5139204
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=5143137
(자세한것은 여기에)
(언제부터 500명 듣보 좌빨단체 선출직도
아닌 새끼들이 20대를 대변할 수 있었는지 몰루?)
여기서 저 500명 투표로 뽑은사람은
대의민주주의에 의해서 비추 눌러라
https://www.mk.co.kr/news/economy/10858500
이전 기사에 의하면
출산율 1.2를 회복한다는 가정하에 수익률 4.5%를 유지한다면
국민연금이 55년인가에 고갈당한다고 하더만
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=neostock&no=5188362
근데 엊그제 나온 기사에 의하면
0.98로 계산해보더니
"비공개 하기로 결정"
ㅋㅋㅋ 캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 정보공개 청구를 해볼수도 있다.
하지만이 나거한 과연 정보공개 할까?
여가부 예산 사용내역도 정보공개청구해도 공개 안하는게 이 쓰레기나라임
과연 퍽이나 하겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 추산해보도록하자
공개되어있는 자료를 가지고 과연 국민연금은 언제 고갈당하는지 한번 계산해보자.
국민연금 존나 뜯어간다는데 계산해봤는데 조금 이상하게 나온다
이거 잘 보고 진짜로 연금이 부족한건지 한번 확인해봐라
솔직히 국민연금 더 빨리 고갈난다는 것을 노리고 조사한 자료인데
이상하게 국민연금은 고갈나지 않는데
오히려 돈이 늘어나는데
돈을 더 뜯으려는게 아닌지 의심된다
추산하는 방식은 이러하다
https://gsis.kwdi.re.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=338&tblId=DT_1IN0503
한국 여성정책 연구원의 2020년 인구총조사 자료를 가지고 한다 ( 정부기관이고 5년마다 있는 인구총조사 자료이니 맞을거라고 본다)
뽑음면 내용이 이렇다
0,1,2,3 세 식으로 아예 나이별로는 분류가 되어있지 않고
0~4세 이렇게 5년 단위로 구분되어있는 것을 알 수 있다.
계산이 번거로우니 남녀를 총 합쳐서 계산할 것이고 이게
한국 2020년 당시의 인구구성이다.
https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1B80A13&conn_path=I2
아래 자료는 통계청의 2022년의 인구총조사 자료에서 사망률이다.
이것으로 연도별 사망률을 알 수 있는데
0세 아기는 사먕률이 특징적으로 높으므로
분리된 자료였지만
1~4세랑 합쳐서 평균사망률을 넣었다.
저기에 써있는 것은 인구 10만명당 사망률이고
우측이 바로 1명당 사망률이다. ( 퍼센테이지가 아니고 비율임 )
자 이제 계산을 해보자
각 나이대를 펼쳐서봐야
0~4세에서 5살이 된 사람들 같이
기준구간을 넘어간 사람의 사망률 계산이 제대로 된다.
여기서는 딱히 이민의 경우는 다루지 않았다.
이민의 경우 남자의 경우 매년 2~3만명이탈을 한다지만
어느연령에서 탈출하는지에 대한 지표가 없으므로 우선
생략하고 어떻게 되는지 계산해봤다.
5년 구간의 나이를 5로 나눠서
비슷하게 있다고 친다.
매 연령별 인구구성비율이 어떻게 달라지는지에 대한
데이터를 찾을 수 없으므로
적당히 평균 근사치로 시뮬레이션을 하는데에 의의를 둔다.
168만명이었던 0~4세는
각각 33만명 으로 바뀌었다.
23년 기준 23만명인 출생아가 이전에는 좀 많이 태어났을테니
적당히 맞다고 볼 수 있을것이다.
노란색 구간은 가임가능 나이대로
나중에 출산율 * 가임여성수 * (한국출산관련 팩터)를 곱하면
내년 출산아를 추정해보는 용도로 쓰려고 했다.
( 매년 오르는 노산나이도 넣어보려고 했지만 너무 복잡해지므로 걸렀다 )
이렇게 해당인구 기준으로 연도별 시뮬레이션을 해보고
새로 태어난 0살 아기는 2021년부터 2023년까지는 뉴스 기사에서 찾은 출생아수로 채워놓고
사망률을 곱해서 나온 추정사망아수를 빼면
대략적인 계산이 가능할 것이다.
그리고 2025년 이후로는 위에 말했듯이 가임여성수 대비 출생아수 * 한국출산팩터 (A)를 계산해서
이전 국민연금 기준 1.21 회복 기준으로
최근 국민연금 기준 0.98 비공개한 끔찍한 기준으로
그외 0.7고정 ( 주갤러 보수적인 기준)
그리고 0.3으로 꼴아박는 기준등을 잡아서
해볼 생각이었다.
(하지만 이것은 의미가 없어진다)
자 인터넷에 나온 기사들을 여러개 차용해서
자료를 만들어 보았다.
굵은 검은색으로 표시된 부분은 실제 데이터를 기입한 부분이다.
국민연금 평균수급액은 국민연금 공단에서 가져온거고
교묘하게 65세 이상 수급액 평균만 이야기 하길래
(요즘은 58세부터 땡겨서 받을 수 있다)
58세~64세는 몇퍼센트 비율이나 지급 받고 있는지
혹은 몇퍼센트 비율이나 9%씩 뜯기고 있는지 (이것은 가입자라고 부른다)
가입자 비율이라던가
나와있는 자료를 가지고 총액에서 빼고 더하고 해서
58세부터 조기에 받는경우 평균 얼마를 받는지
65세부터는 얼마를 평균으로 받는지
인구수는 얼마고
인구대비 몇명이나 가입해있고
노인세대중에 그래서 받는 총액은 얼마며
전체 가입자 비율은 얼마고 (자영업자라던가 기타 국민연금 미가입 인원도 있으므로 )
그런걸 계산해서
앞으로의 인구구성에 따라 어떻게 바뀔지 보려고 했다.
고정한 팩터는 기사에 나온내용에서 추산한 것중
"인구대비 국민연금 가입자 비율은 고정되어있다"
"58세 이전에 받는 가입자 비율도 고정되어있다"
"65세 이후에 받는 가입자 비율도 고정되어있다"
소득대체율은 현 40%이고
이것을 가지고 추산한 결과 국민연금 가입자의 평균 소득은
138만 5천원이다.
GDP가지고 딸딸이 치지 마라 그것은 뭔가 왜곡된거니
그리고 평균 12만원정도 씩 뜯기고 있다.
그 돈을 12로 곱한뒤 계산하면 초기에는 얼추 받아가는 액수가 44조 원 정도 된다.
그리고 내는 돈은 32.1조 된다
국민연금 총 액에서는 받는돈 주는돈으로만 치면 마이너스지만.
국민연금 운용액수가
1035.8 조 원이므로
국민연금 재정추계 전문위원회가 내놓은 연간 4.5%의 수익률을 생각한다면
매년 46.611조 의 이득이 생긴다.
고로 한동안은 국민연금을 내도 손실이 없을것이다.
그리고 맨 마지막에 써있는 -0.55555는 조단위로
기사에 따르면 보건복지부에 국민연금 운용자금으로 연간 세금으로 지원해주는게
겨우 100억이라면서 이것은 국민연금 운용자금(아마 인건비나 관리공단 비용)의 1.8%밖에 안된다는 기사가 있는데
그 기사의 내용을 역으로 추산해보면 0.5555조 만큼의 비용이 든다는 것을 알수 있다.
아마 매년 나가겠지.
표를 보면 알겠지만 아직 출산율과 관련된 부분의 지표를 채우지 않았다.
고로 국민연금을 더 보태줄 미래의 동량이 없으므로 돈이 부족해야 맞지?
분명 재정추계 위원회의 발표 결과로는 그랬다.
에엑따?
이게 어떻게 된거노?
왜 처음부터 끝까지 국민연금 돈이 증가하는데요?
4.5%가 평균수익이라면
국민연금 고갈은 2055년까지 일어나지 않는 정도가 아니라
오히려 연금 운용자금이 두배가 된다.
55년에 고갈된다는 국민연금 어디?
"원패턴으로 떡상만 하는데요?"
뭐? 인건비 상승률을 생각하지 않은 거라고?
국민연금 재정추계 전문위에서 말하는 임금상승률은 3.7%인데
임금이 상승하면 돈이 더 걷히지
운용자금이 로스가 나지 않는다.
국민연금 관리공단 인건비 운용자금인
0.5555조에서 인건비 3.7% 올라봤자 그게 수십조씩 매년 벌리는 국민연금 운용수익을 이길수도 없고
게다가 인건비가 오르면 연금 지급액도도 똑같이 올려서 하기때문에 사실은 저 계산에서 큰 변동은 없다고 보면 된다.
(이상하게 국민연금 재정추계 전문위가 발표한 내용에는 이러한 물가상승률 반영이 있다는 소리가 없다)
그리고 기사 찾아보면 알겠지만 국민연금 물가상승률 반영은 거의 매년 있었다.
많은 언론들이 개돼지처럼 짖어대던
출산율 저하로 인한 국민연금 "고갈"
그리고 아랫세대 등골빨아서 국민연금 더 가져다 쓰자는 선동 이상도 이하도 아니라는 뜻이다.
국민연금이라는 이름의 세금을 더 뜯어서
나 "기득권"이 더 많이 휘두르고 싶다.
이거 이상도 이하도 아닌 것으로 보인다.
(태어날 아기를 0명으로 했음에도 고갈 안되므로...)
오히려 윗세대의 문제조차 아니다.
기득권과 일반 시민의 문제지.
혹자는 그럴지도 모른다. 국민연금 수급 받을 노인인구를 니가 2022년기준으로
코로나가 아직 끝물에 남아있을 타이밍인데
노인이 너무 많이 죽는 걸로 계산한거 아니냐?
아니다!
나는 2024년 국민연금 수급받는 노인층을
587만 명으로 계산했는데
국민연금 관리공단은 오히려 더 적게 계산했음.
그리고 재정추계 전문위는 오히려 더 디테일한 정보 ( 국민연금 관리공단)으로부터 직접 데이터를 받았을거임
내가 더 돈을 많이 소모한다는 계산을 했는데도
오히려 국민연금은 2055년에 두배로 폭증한다는 결과가 나왔다.
보험처럼 지불하고 받기만 하는 국민연금 계산에서
인구추계랑, 사망자, 가입자, 지불액수
모두 정부기관 통계로부터 가져와서 계산했는데
내가 크게 빼먹은게 있냐?
1년에 46조가 벌린다면
그게 무슨 뜻인줄 아냐?
국민연금 가입자 2200만명에게 ( 아직 수급 대상자가 아닌 )
매달 17만원씩 주어도 돈이 유지가 되는 수준임
그리고 작년 국민연금 수익률은 13%가 나왔다고 대대적으로 광고를 했다
나는 기본소득같은걸 좋아하지 않지만.
여기엔 (국민연금을 더 내야한다는 필요성에는)
구라가 있다고 말하는거다.
국민연금은 부족하지 않음.
정권과 국민연금이 일반인으로부터 돈을 더 뜯어내고 싶은거지
의도는 모르지.
추측하자면.
1. 국민연금 운용자금이 분식회계가 되있으며 사실상 사기다. 1038조원이 아니라면 그럴수 (고갈될 수) 있지.
2. 국민연금 운용자금을 크게 뜯어서 뭔가 다른 용도로 쓰고 싶은것인지도 모르지.
문재인 딸이 베트남 가있다던 시기에 국민연금은 역사이래 최초로 국민연금 수익율 -9%를 찍었으니까 ( 평소 수익률 +4%니까 마이너스 13% 꼴아박은거다 )
(만약 그때도 1000조였으면 130조가 사라진거)
채권등 안전자산 위주의 투자를 한다고 하는 연기금이 마이너스가 나는 경우는 거의 없다.
내가 나라 경영게임을 해서 폭군 캐릭터를 한다면
해외에 페이퍼 컴퍼니를 만들어놓고 투자 손실이라고 하고 나랏돈 먹어버릴거임
(어? 제 자식이 왜 거기 있죠?)
3. 그게 아니면 예전 대한항공 사태처럼 연기금이 기업승계등 여러군데에 개입하기 위해서
벌크를 키우는지도 모르지
한국 대다수 주식에는 국민연금이 10%씩 들어가 있다는데
20~30% 들어가있으면 아예 경영자를 내 사생아로 넣던가
차명으로 그 회사를 지배하거나
혹은 자기 정치권 시다 해주던 새끼들 낙하산으로 꽂아넣기 얼마나 좋냐?
결국 국민연금이라는 이름으로 15% 세금 뜯기는 일반 국민을 위한건 아니라는거임
아무리 생각해도
"국민연금은 부족하지 않다."
국민연금은 곧 고갈된다고
나거한 타령하려고 나라 망했다고 하려고 조사 시작한건데
이 나라의 고질적인
착취구조만 보고 가는 느낌이다.
내가 음모론을 하는거 같냐?
그럼 정보공개 청구해서 이번에 비공개 하기로 한 것을
국민연금 재정추계 전문위나
국민연금 등에
"정보공개청구해라"
언제부터 국민돈 뜯어서 관리하면서
돈 주인 = 국민
한테 "비공개" 해도 되게 됐노?
공산 빨갱이 나라임?
권력이 주권자를 개돼지 취급할때 개돼지로 살지마라
[주식이야기: 분식회계가 일어난 주식회사는 당장 털고 탈출해라. 일본 주식이 유망하다. 회사대표가 배임을 한다? 그 회사를 버려라]
유튜브도 하니 놀러와라(채널명 번뇌왕) ㄱㄱ
https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcbest&no=229538&_dcbest=1&page=3
최근 실베 보낸거 짤렸는데
2화도 보셈
재밌을거임
