[단독] 이종찬 광복회장 추천 인사, 독립기념관장 심사에서 '최하위'

- 관련게시물 : [M] 독립기념관장 후보에 뉴라이트 인사?‥광복회장 "반헌법적 사태"

광복절 경축식이 반쪽짜리 행사가 될 위기입니다. 이른바 '건국절 논란' 때문인데, 대통령실이 건국절을 추진할 생각이 없다고 입장을 명확히 하자, 논란에 불을 짚혔던 이종찬 광복회장이 이번에는 독립기념관장 인사를 철회하지 않으면 참석하지 않겠다고 합니다. 애초 이 회장이 지원했던 후보가 탈락한 게 이번 사태의 한 원인이 아니냐는 분석이 있었는데, 저희가 독립기념관장 면접 평가자료를 확인해봤더니 이 회장이 지지한 걸로 알려진 후보가 가장 낮은 평가를 받았습니다.

이 회장 주장이 과연 타당한건지, 이태형 기자가 단독취재했습니다.

독립기념관장 후보자 면접평가서입니다.

5명의 지원자 중 김형석 독립기념관장이 82점을 받아 1위, 이종찬 광복회장이 지지한 걸로 알려진 독립유공자 후손은 최하위를 기록했습니다.

국가보훈부 관계자는 "최종 후보 5명 중 독립유공자 후손이 3명 포함됐지만 업무 연관성이 떨어지는 경력이거나, 핵심적 질문에 답을 못해 점수를 낮게 받았다"고 전했습니다.

임원추천위원회의 당연직 위원인 이종찬 회장은 당시 심사에서 자신을 배제시켰다며 오영섭 임원추천위원장을 경찰에 고발했습니다.

하지만 오 위원장은 이 회장 스스로 심사에서 빠졌고, 정작 자신을 위원장으로 추천한 사람도 이 회장이었다고 반박했습니다.

대통령실에 이어 강정애 국가보훈부 장관까지 설득에 나섰지만, 이 회장은 김 관장의 사퇴를 요구하며 광복절 경축식 불참 입장을 고수하고 있습니다.

이 회장이 전두환 정부 시절 민정당 원내총무를 지낸 이력까지 다시 거론되면서 '반쪽 광복절' 우려가 현실화할 경우 책임론이 불가피할 전망입니다.

https://n.news.naver.com/article/448/0000471745

민주당도 광복절 경축식에 참석하지 않겠다면서 자극적인 표현을 동원해 친일 몰이에 나서고 있습니다. 국민의힘은 느닷없는 공세에 황당하다는 표정이고, 정쟁을 위한 날조라고 비판했습니다. 대한민국 최고의 경축일까지 여야가 갈라져 뭘 하겠다는 건지 알 수가 없습니다.

민주당은 김형석 독립기념관장 임명을 '역사 쿠데타'라고 주장했습니다.

임명 철회 없인 광복절 경축식도 참석하지 않겠다며 홍범도 장군 흉상 철거 문제 등 과거 논란까지 다시 들춰내며 정부를 향한 공세에 나섰습니다.

"친일매국 밀정정권" "용산총독부"란 거친 표현까지 등장했습니다.

민주당과 조국혁신당, 진보당 의원 5명은 광복절 당일 일본을 방문해 사도 광산 유네스코 등재 논란을 부각시킬 계획입니다.

김 관장 임명 문제가 야당의 친일 공세, 나아가 경축식 불참으로 확대되자 국민의힘도 적극 반박에 나섰습니다.

김 관장 임명엔 아무런 문제가 없다며 현 정부를 '밀정정권'이라고 단정짓는 건 정치 선동이라고 비판했습니다.

한동훈 대표도 야당의 경축식 보이콧은 납득하기 어렵다고 비판했습니다.

윤석열 대통령은 이번 논란에 대해 "먹고 살기 힘든 국민들에게 무슨 도움이 되겠느냐"고 토로한 걸로 알려졌습니다.

https://n.news.naver.com/article/448/0000471746

[앵커]

뜬금없는 건국절 논란에 올해 광복절 경축식이 두 쪽이 날 위기인데, 갈등의 내막을 좀 더 깊이 따져보겠습니다.

김자민 기자, 우선 광복회 주장부터 살펴보죠. 김형석 독립기념관장의 역사관이 왜 문제라는 겁니까?

[기자]

김 관장은 지난해 12월 "대한민국 정부가 수립된 1948년 8월 15일이야말로 진정한 광복"이라고 말한 바 있는데요. 이승만 정부가 출범한 1948년 8월 15일을 건국절로 만들자는 뉴라이트계 인사들의 주장과 같다는 겁니다. 임명 적절성 논란이 일자 김 관장은 어제 기자회견을 열고 자신은 뉴라이트가 아니고 건국절 제정에도 분명히 반대해왔다고 반박했습니다.

[앵커]

김형석 관장과 대통령실 모두 건국절 추진 계획조차 없다고 해명했는데, 왜 광복회는 여전히 광복절 행사에 참여를 안 한다는 겁니까?

[기자]

앞서 이종찬 광복회장은 "정부가 건국절을 추구하려는 태도를 바꾸지 않는 한 광복절 행사에 나갈 수 없다"고 했습니다. 건국절 공식 철회가 항의의 핵심이라고 덧붙였습니다. 그런데 막상 대통령실이 건국절 추진설을 정면 부인하자 이번엔 "독립기념관장 인사도 철회해야 하는 것 아니냐"며 선출 방식이 잘못됐다고 주장했습니다. 대외적인 명분은 건국절이지만 실제로는 인선에 불만이 있는 게 아니냐는 얘기가 나오는 이유입니다.

[앵커]

앞서 기사에도 나왔지만 김형석 독립기념관장이 심사점수 결과 1등을 한 건 맞던데, 과정에 문제가 있었습니까?

[기자]

광복회가 가장 문제 삼는 건 '일제강점기 우리나라 국민의 국적이 어디냐'는 질문에 대한 김형석 관장의 답변입니다. 김 관장은 "일제강점기 때의 국적은 일본이고 국권을 되찾기 위해 독립운동을 한 것 아니냐"고 답했는데 광복회 측은 식민지배를 정당화하는 발언이라고 반발합니다.

[앵커]

이종찬 광복회장이 추천한 독립유공자 후손은 최하 점수를 받았는데, 이유가 뭘까요?

[기자]

해당 독립유공자 후손은 과거 배임과 횡령 등으로 실형을 살았지만 인성 항목에서 다른 후보들과 같은 점수를 받았습니다. 그런데 면접에서 독립기념관의 재정 여건 확충 등 운영 방안에 대한 질문에 "생각해 본 적 없다"고 말하는 등 제대로 답을 하지 못하면서 점수가 깎인 것으로 알려졌습니다.

[앵커]

역대 독립기념관장은 독립유공자 후손들이 맡지 않았습니까? 김형석 관장은 유공자 후손이 아니잖아요? 이건 문제가 없습니까?

[기자]

독립기념관장은 차관급 자리로 역대 10명의 관장 대부분이 독립유공자의 후손들인건 사실입니다. 그러나 후손이 아닌 경우도 2명 있습니다. 독립운동사 등을 연구한 학자들이었습니다.

- 신지호가 욕한 이종찬은 어떤집안인가?