흠... 사고현장으로 봐선 누가봐도
갓길 타면서 추월하려다 사고난거같은데
무깜 좌회전 주차하다 우회전을 했다고?
거기에 타격부위가 앞이라는 것을 계속 강조하고 있음
흠... 달달할거같다고..?
먼저 사건현장이다
101.106의 주장과는 다르게
전혀 좌회전 할 곳이나 주차장같은게 없는 모습..
좌측에 불법주차가 있긴 하지만
누가봐도 우측 주차장 진입을 위한
회전반경을 얻기 위해 좌측으로 잠깐 갔다가
우측으로 꺾은듯한 정황...
상대방 입장에선 당연히 정상적으로
주차장 들어가기 위해 우회전 했는데
미친 오토바이가 우측 추월하려다 박은걸로
주장할 수 밖에 없는 상황..
그러나 "타격부위 앞 ㅋ"이라고 강조하고 있다.
좆토바이가 우측으로 쏙! 지나가려다 박은거니
당연히 타격부위가 앞임 ㅋㅋㅋ
좌측에 주차장도 없고
좌회선각도 아니었고
오히려 우측에 주차장 있었는데
머가 타격부위고 머가 추월이 아니라는거??