실시간 전세계에서 몰리는 경기 순위
순위 오즈
1 네덜란드 1.25
2 이집트 1.44
3 웨일즈 1.02
4 세네갈 1.40
5 알제리 1.50
종목별 팀순위
1 첼씨 8 6 1 1 19
1 첼씨 8 6 1 1 19
1 첼씨 8 6 1 1 19
1 첼씨 8 6 1 1 19

스압)노무현 이회창 이인제 당시 상황.fact

작성자 정보

  • 커뮤맨 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문


신화화된 노무현 15대 대통령 경선 스토리를 보면

대표적으로 알려진게

1. 이인제는 차기 내각까지 미리 나눠먹기할 정도로 강력한 대세론을 가진 후보였는데 1.6%짜리 좆밥 노무현이 역전승했다

2. 원래 약체후보이던 노무현이 이인제는 죽어도 못이기던 이회창을 양자구도에서 이기는 여론조사가 나오고 광주에서 선택 받아서 승리했다


둘다 사실에 어느 정도는 기반한 말이긴 한데
서로 따져보면 말이 안되는걸 알수 있음

이인제가 이회창 양자구도에서 죽어도 못이기던 후보면 어떻게 대세론 나오고 차기 내각 구상 설레발을 떨었고

노무현이 단지 1.6%짜리 좆밥이었으면 어떻게 뜬금포로 이회창 상대로 양자구도 이기는 여론조사가 나옴





진짜 당시 상황은 이거임

노무현은 이미 2000년부터 아무리 낮게 쳐줘도 당시 차기 대권주자 3강구도를 형성하고 있던 정치인이었고

1.6%는 갤럽 면접 다자구도에서 가장 낮게 나온 수치를 인용한 것이고

반면 이회창의 40% 득표율은 양자구도에서 지지율을 인용한 것


근데 그러는 편이 스토리를 좀 더 극적으로 만들수 있기 때문에

'1.6% 전국 지지율을 달리던 노무현이 이인제를 꺾고 40% 지지율의 이회창을 상대로 역전해서 당선됐다'
라는 식으로 각색이 됨


당시 차기 대권구도는
야당은 대선주자는 97년부터 이미 부동의 이회창이었고
여당은 DJ가 직접 이인제를 모셔온 이후로 이인제 vs 노무현 양강체제였고

이 3명이 당시 여야의 가장 유력한 Top3였고
변수는 박근혜가 제3지대 창당 여부





다만 노무현이 다자 구도에서 지지율이 이회창 이인제에 많이 밀렸던건

지역기반이 취약하고, 거대정당의 조직력을 갖추지 못한 후보였기 때문이고


이미 5공청문회와 3당합당에 반대한 이후부터 스타정치인이었고

97년에 김대중 찬조연설을 맡았을 정도로 전국적인 인지도를 갖춘 정치인이었음

소장파 민주화 세력의 적통인 꼬마민주당을 지키고 있어서 운동권 지지도 받았고






이인제가 이회창 상대로 양자 구도에서 한번도 이겨본적 없다는 것 역시도 거짓으로

김대중이 친인척 비리로 레임덕에 빠졌던 2000년대 후반 전까지

이인제는 양자 구도에서 이회창 상대로 우위를 보인적도 있을만큼 경쟁력 없던 후보는 아니었음

이인제가 이회창에 양자 밀린 시점은 40% 지지율은 유지하던 김대중정권이 지지율 빠진 2001년 이후로

이 시기에도 그렇게 10% 이상 벌어지진 않고 그럭저럭 추격할수 있는 격차는 유지했음


그리고 이 당시에도 노무현 역시도 항상 이회창이랑 가상 양자대결을 돌릴만큼
여당의 유력후보였고






당시 이인제는 그냥 여권의 유력후보가 아니라


동교동계도 청구동계도 DJ와 JP 이후로 후계자 만들기 실패한 여권에서


김대중픽으로 차기 대선 이끌 정치인으로 '모셔온'  전국구 거물 정치인이었음



'이인제가 이회창 표를 갈라먹어서 졌다' 라는 인식이랑 다르게


오히려 초반 3자 구도 2등을 달리던건 이인제였고


DJ, JP, 이회창 전부 노쇠해서 싫다는 2030유권자들에게 많은 인기를 끌었던 후보




대학생들과 충청권 유권자들에게 꽤 많은 인기를 끌었고


다만 기성정당의 조직력을 넘지 못하고 '안철수'당해서 실버크로스 역전 당한거였지





그렇기 때문에 이인제는 이회창을 이길수 있는 당시 여권의 유일한 대항마로 여겨졌고


충청권 지역기반 + 색깔론에 면역 


이 2가지 요소 때문에 본선 경쟁력이 꽤 있어 보였음






경선초반 이인제가 압도적 우세를 펼쳤다는것도 과장으로


광주 경선 이전에도 사상 처음으로 치뤄진 국민참여경선에서 노무현은 바람을 일으키면서


압도적 우세를 점쳤던 이인제 상대로 양강체제를 이어감


반면, 한나라당은 이회창에 별다른 견제대상도 없이 그냥 무난한게 당선됐는데


밋밋하게 끝나버린 야당 경선과 달리

불리한 정국 벗어나고자 국민참여경선으로 관심도 높여보자고 계획했던 여당의 경선은


실제로 초반부터 많은 화제성을 불어오면서 이인제-노무현의 팽팽한 접전으로 진행됐고


경선 흥행 덕분에 레임덕에 빠져있던 여당 대선 후보들 지지율이 올라감








그렇게 여당후보들 지지율 올라가는 과정에서 나온게 노무현 이회창 양자구도 승리 여조였고

그리고 보면 알겠지만 이회창-이인제 양자도 사실 오차범위내 접전이었음


노무현이 압도적 열세인 가운데서 노무현이 이회창 상대로 양자 이기는 여조가 떠서

노사모 회원들이 새벽에 신문 받아들고 광주 기차타고 가서 선거운동한 덕분에

광주에서 역전승 뜨고 그 바람타고 노무현 당선됐다



라는 스토리가 더 극적이긴 하지만 팩트는 미묘하게 다름


노무현은 압도적 열세가 아니라 접전이었고

그렇기 때문에 흥행이 되었고 돌풍타고 양자구도 승리한 여조도 나온것






DJ, JP, YS, 이회창, 이인제처럼 거대 조직력을 갖추지 못했던 노무현이


민심의 바람타고 조직을 이겼다는 vs 이인제, vs 정몽준, vs 이회창 3연속 역전승 스토리를 더 극적으로 만들기 위해 여러가지 과장이 섞였음









무명의 정치신인이었나 -> 이미 5공 청문회 이후 전국적인 인지도 가진 스타 정치인


아무도 예상 못한 반란이었나 -> 원래부터 유력 대선후보중 하나로 가상 양자대결 빠진적 없음


군소후보였나 -> 누누히 말하지만 원래부터 이회창, 이인제, 노무현 3강구도였음


노무현은 1.6% 따리 후보였나 -> 다자구도 갤럽 면접조사 가장 낮게 나온걸 인용함


이화창은 40% 따리 후보였나 -> 여야 가상 양자대결 기준 40% 나온걸 인용함


이인제는 이회창 상대로 양자 계속졌나 -> 김대중 레임덕 이전까지는 우위를 보임


이인제가 경쟁력이 없었나 -> 경쟁력 높아서 후계자 못만들던 DJP 연합이 모셔온 후보


노무현이 이인제 상대로 압도적 열세였나 -> 초반부터 접전으로 경쟁하면 흥행 불붙음


원래 가망없던 노무현이 광주 승리 발판으로 역전했나 -> 그전부터 흥행한 덕분에 광주까지 바람 분거


노무현은 경선이후로도 이회창에 밀렸나 -> 노무현 돌풍덕에 02 지방선거 패배 전까진 압도적 우세였음







무명도 아니고 신인도 아니고 가망 없지도 않았음

군소정당 돌아다니고 험지 뚫느라고 국회의원 선수가 부족하고 계파가 없었을 뿐

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
전체 39,966 / 1 페이지
번호
제목
이름
    • 1
      다아라
      268,292 P
    • 2
      GodGhs
      213,524 P
    • 3
      돈뱅석
      186,762 P
    • 4
      사탕
      158,000 P
    • 5
      jym0405
      146,387 P
    • 6
      곽두철이다
      143,223 P
    • 7
      오늘만사는사람
      120,893 P
    • 8
      이재림
      116,153 P
    • 9
      엄지
      113,100 P
    • 10
      소이
      110,600 P
    • 1
      이재림
      LV. 44
    • 2
      GodGhs
      LV. 41
    • 3
      돈뱅석
      LV. 41
    • 4
      다아라
      LV. 32
    • 5
      역삼동
      LV. 32
    • 6
      robin
      LV. 32
    • 7
      럭키비키데이
      LV. 32
    • 8
      minmin
      LV. 31
    • 9
      눈보라
      LV. 31
    • 10
      소년소녀백성
      LV. 31
알림 0